Omega Speedmaster Pre Moon 105.003
-
-
Wahnsinn! Für wieviel wird die wohl weggehen...das ausgebleichte kleine "Scheisserchen"?
-
Für sehr, sehr viel. Für fast 10k€
Ich finde es ja gut, wenn für die Speedys viel bezahlt wird, aber das ist schon heftig!
Interessantes ZB, aber 6k€ wäre auch ein guter Preis gewesen, zumal ohne passendes Stahlband!
Servus, Günter -
- Offizieller Beitrag
Ähnliches habe ich auch auf der Techno Classica gesehen. Auch da bildet sich eindeutig eine gewaltige Blase. Andererseits freue ich mich natürlich auch. Trage heute schon den ganzen Tag meine 105.003 aus 1966 von der 6. Fleet US Navy.
Gruss
Walter
-
Hallo Walter,
Das sind wirklich super Uhren.
Aber Deine kenne ich anscheinend noch gar nicht.
Bitte zeigen
Servus, Günter -
- Offizieller Beitrag
-
Walter, ich habe Deine 105.003-66 immer noch nicht gesehen
Habe ich da was übersehen?
Servus, Günter -
- Offizieller Beitrag
Ich muss sie mal vom Schließfach befreien zu einem Fototermin.
Gruß
Walter
-
Ja, bitte
Du weißt schon, dass das Freiheitsberaubung ist, wegsperren einer einsamen Speedy!
Ich freue mich schon wie ein Schnitzel auf die Bilder
Servus, Günter -
Hier mal ein interessanter Link,
kann sein, dass ihr ihn schon kennt.
Grüße aus HH: René
-
- Offizieller Beitrag
Hier wird gerade eine 105.003-64 angeboten. Bin gespannt, welches Ergebnis wir sehen werden.
http://www.ebay.de/itm/Omega-Spee…jcAAOSwZtJW-qXp
Gruß,
Walter
-
Ganz offen gesagt,
finde ich diese Preisentwicklung schon bedenklich Einfach zu teuer!
René
-
Hier eine kleine Steigerung des Booms!
Ein leicht defektes Omega Band Ref.1506 für 1,420 GBP ist auch nicht schlecht -
Hier wird gerade eine 105.003-64 angeboten. Bin gespannt, welches Ergebnis wir sehen werden.
http://www.ebay.de/itm/Omega-Spee…jcAAOSwZtJW-qXp
Gruß,
Walter
kurze Bemerkung zu dieser oo3, Lünetteneinlage wurde getauscht und sweep second ist von der Ref. .022 oder neu bei Ofrei gekauft. Der Gesamzzustand reisst mich auch nicht gerade vom Hocker und das Band ist zwar Omega, aber nix besonderes.
Schau ma mal, was für die noch ausgegeben wirdServus, Günter
-
Bastelbuden haben wir alle genug, für mich ist wohl der Zug abgefahrenen, Ich suche schon sooooo lange nach eine vernüftige, zum vernüftigen Preis natürlich!
-
- Offizieller Beitrag
Na jetzt sollten wir mal nicht übertreiben und in Nihilismus verfallen. Die gezeigte Uhr ist keineswegs eine Bastelbude. Hier wurden, wie Günter aufgezeigt hat, zwei Komponenten wahrscheinlich anlässlich Service ausgetauscht. Wenn Dir einer in die Karre fährt, lässt Du ja auch nicht den verbeulten Kotflügel dran. Den falschen Zeiger kann man leicht wieder tauschen und die DON Lunette muss ja auch nicht unbedingt sein. Die montierte hat jedenfalls deutliche Abnutzungsspuren. Das ZB hat eine durchaus interessante Patina bzw. Abnutzung. Also schlecht ist diese Uhr keineswegs. Und das Band kann man ja wieder verkaufen und ein schönes Lederband montieren.
Gruß,
Walter
-
Walter, ich gebe Dir Recht, es ist keine Bastelbude, aber ich würde mir diese Uhr nicht antun.
Das ZB ist fleckig und das "T SWISS MADE T" kann ich auch nicht erkennen. Der Boden ist auch ziemlich vernudelt.
Für 3k€ könnte man sich es überlegen, aber nicht im Bereich wo sich die Uhr jetzt schon befindet.Übrigens fällt mir wieder auf, dass die .003er Ref in der Regel höhere Werk Nummern haben als die vergleichbaren .012er Referenzen.
Siehe auch bei dieser mit einer relativ hohen 24 Mio Nummer. Meine 105.012-65 hat eine 24.012.xxx und die Astronauten Speedies mit der gleichen Ref lagen im Bereich 24.002.xxx (3 Beschaffungs Batches).
Walter, welche SN hat Deine?Servus, Günter
-
Wenn die Lünette kein dot over 90 hat, dann würde ich die Uhr nicht kaufen...Basta! Weisst Du was so eine Original Lünette kostet?
-
- Offizieller Beitrag
Walter, ich gebe Dir Recht, es ist keine Bastelbude, aber ich würde mir diese Uhr nicht antun.
Das ZB ist fleckig und das "T SWISS MADE T" kann ich auch nicht erkennen. Der Boden ist auch ziemlich vernudelt.
Für 3k€ könnte man sich es überlegen, aber nicht im Bereich wo sich die Uhr jetzt schon befindet.Übrigens fällt mir wieder auf, dass die .003er Ref in der Regel höhere Werk Nummern haben als die vergleichbaren .012er Referenzen.
Siehe auch bei dieser mit einer relativ hohen 24 Mio Nummer. Meine 105.012-65 hat eine 24.012.xxx und die Astronauten Speedies mit der gleichen Ref lagen im Bereich 24.002.xxx (3 Beschaffungs Batches).
Walter, welche SN hat Deine?Servus, Günter
Meine hat eine 22er Nummer....und wurde 1966 produziert.
Gruß
Walter
-
Tja, das sind die Geheimnisse der Kal. 321 Einschaltung ...
Mit Herrn Diethelm's Abgang ist wohl die letzte Quelle versieht. -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!