- Offizieller Beitrag
Die Preise folgen langsam den Vintage-Speedmaster Preisen. Die SM 300 ist noch h völlig unterbewertet.
Gruß
Walter
Die Preise folgen langsam den Vintage-Speedmaster Preisen. Die SM 300 ist noch h völlig unterbewertet.
Gruß
Walter
Findest Du?...Was ist mit der hier
Die sieht gut aus.
Gruß
Walter
Wir hatten letzte Woche Besuch von einer Gruppe österreichischer Obristen und einer von ihnen trug eine SM 300. Auf meine Frage, ob er Sammler sei bekam ich die Antwort, dass er die Uhr 1970 als 15-jähriger neu von seinem Vater geschenkt bekommen hat, sie seither immer trägt und die Uhr erst einmal beim Uhrmacher hatte.
Die Frage, ob er sie mir verkaufen würde habe ich mir erspart
Servus, Günter
Bei Bonhams wird wieder eine militärische SM 300 angeboten. NSN 0552/923-7697 A/248/70, Omega Seriennummer 26.309.269 (1968).
http://www.bonhams.com/auctions/23509/lot/203/
Preiseinschätzung: € 23.000 bis € 35.000
Gruß,
Walter
Verkauft für € 58.683 (!). Das war also kein Ausrutscher mit der vorherigen Auktion.
Gruß,
Walter
eine Seamaster 300 habe ich auch noch rumliege
Hier ist ein interessanter Beitrag über ein Lot militärischer SM 300:
http://www.mwrforum.net/forums/showthr…-300-s-W10-0552
Gruß,
Walter
Hier wird eine SM 300 Military der Royal Navy angeboten:
http://www.ebay.co.uk/itm/2223630940…7353&rmvSB=true
Gruß,
Walter
Und wieder eine Fake SM 300 mit Fantasiereferenznummer:
http://www.ebay.de/itm/OMEGA-Seam…%3D272533726431
Gruß,
Walter
Hier gibt es eine total gefakte militärische Seamaster. Zu erkennen u.a. an den sogenannten Stubbies auf dem Zifferblatt, dem Innendeckel, falsche Lunette etc. Auf den ersten Blick gut gemacht.
http://www.ebay.de/itm/ALTE-OMEGA…xQAAOSw9GhYk50P
Gruß,
Walter
Hier noch ein wenig Anschauungsmaterial. Hier wird eine sogenannte Watchco. Seamaster 300 angeboten. Das Einzige, was an dieser SM 300 vintage ist, ist das Werk. Der Rest inkl. Zifferblatt besteht aus Omegaaustauschteilen. Man erkennt es auch an der Referenz 166.0324
http://www.ebay.de/itm/Omega-Seam…bMAAOSwTM5Y5I07
Gruß,
Walter
Hier gibt es wieder ein leider fragwürdiges Anschauungsobjekt:
http://www.ebay.de/itm/Omega-Seam…WIAAOSw3ZRY~nQi
Zunächst fällt die unpassende Lunette ins Auge. Aber beim Betrachten der Bilder sieht man den offenbar falschen Bodendeckel. Auf dem Deckel steht außen SPEEDMASTER und innen sind zwei verschiedene Referenzen eingraviert. Einmal 165.024 und dann darunter 166.024. Letztere sollte vom Modell her eigentlich die richtige sein. Aber die Gesamtkombination des Deckels ist doch mehr als suspekt.
Gruß,
Walter
aber der Anbieter verschweigt auch nichts!
Vielleicht ist deshalb auch der Preis "moderat"!
"Wir garantieren, dass es sich bei diesem Objekt um ein geprüftes Original handelt."
Na ja.....
Gruß,
Walter
mit zwei Referenzen im Boden ...
Getreu dem Motto einer Zeitschrift: "Die Leserbriefe sind schon echt nur die Leser stimmen nicht ganz!"
mit zwei Referenzen im Boden ...
Da muss ich den Verkäufer gratulieren, die erste Ref ist Professionel ausgeixxt, und ich würde sagen, das ist im Werk gemacht worden, sowas hatte ich schon mal gesehen im Deckel einer meine IWC Cal 32 Elgin 1 Taschenuhren, wo das Schweizer Eichamt wahrscheinlich die Punze ausgeixxt hatte.
[Blockierte Grafik: http://i896.photobucket.com/albums/ac168/Drdoomuch/IWC%20%20Jones%20Caliber%20%20Henry%20Burns%20Model%20%20B/IWC%20Cal%20Cal%2032%20Elgin%20I/PICT0001_zpsf2378f4c.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i896.photobucket.com/albums/ac168/Drdoomuch/IWC%20%20Jones%20Caliber%20%20Henry%20Burns%20Model%20%20B/IWC%20Cal%20Cal%2032%20Elgin%20I/K142_zps8363d9bc.jpg]
Und wieder ein Fake aus originalen und falschen Teil als Lockangebot zum günstigen Preis. Gehäuse = Fake, Werk = falsche Referent, ZB = service dial...usw..
http://www.ebay.de/itm/Omega-Seam…isAAOSwxEpYxTRQ
Gruß,
Walter
Ja, es gibt tatsächlich eine Menge Fake SM 300, wie dieses Beispiel wieder einmal veranschaulicht:
http://www.ebay.de/itm/Omega-Auto…hwAAOSwCQZZEI4p
- Das Zifferblatt ist ein Totalfake mit den dafür typischen sogenannten Stubbies hinter den Markierungen und geschlossener Ziffer 6 und 9.
- Der Gehäusedeckel ist ebenfalls frisiert mit angedeuteter Versorgungsnummer und falschen Innendeckelmarkierungen
- Das Werk ist ein Kaliber 550 statt wie bei der Referenz richtig ein c. 552.
Gruß,
Walter
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!